rei blog

Statistiken entstehen aus irgendwelchen Daten. Sehr beliebt sind solche Sachen wie Anzahl an zugelassenen Fahrzeugen in Relation zu den Verkehrstoten pro Jahr. Diese Daten sind gegeben und können überprüft werden. Es werden aber auch Statistiken aus Umfragewerten erstellt. Dabei befragt man ein paar Personen und versucht danach Trends zu ermitteln oder eine Ableitung auf die Allgemeinheit zu machen. Wichtig ist es dabei, nicht die Relation zu verlieren. “Ein paar Personen” können mal 5 Leute sind, mal 500.000. So wird vor Wahlen oft eine Prognose nach einer Umfrage unter 1000 Personen abgegeben. So z.B. bei der Wahl in Bayern vor ein paar Wochen. Wenn wir das allein mal in Bezug auf die Einwohner in Bayern nehmen (keine Ahnung, wieviele davon wahlberechtigt waren), wäre das ein Verhältnis von 1000:12,5 Millionen bzw. jeder 12500. Bürger wurde gefragt.
Was uns statt dessen diese Umfrage zu RFIDs sagen will, ist mir nicht ganz klar - zumindest wenn ich an das Stichwort “repräsentativ” denke: Je 100 Verbraucher in Deutschland, den USA, Frankreich und Großbritannien wurden gefragt… aber hey:

Andererseits fanden 37 Prozent der Deutschen, es käme bei RFID-Markierungen entscheidend auf den Datenschutz an – in den USA fanden das halb so viele Teilnehmer, in Frankreich dagegen nur jeder hundertste.

Also eine Person fand das entscheidend, aha… Tja, das Verhältnis wäre dann 100:65 Millionen oder jeder 650.000. Bürger. Sehr aussagekräftig, ich muß schon sagen…

Aber was solls, die meisten TV-Umfragen finden ja auch in Köln statt…

Da gibt es die verschiedensten Probleme: z.B. sind manche Bahnen, keine Niederflurbahnen, d.h. es müssen hohe Stufen überwunden werden. Oder die Bahn fährt ruckartig an und bremst dann auch wieder ganz plötzlich.
Was mir nur nicht so ganz in den Kopf will: wieso müssen “ältere Menschen” erstmal durch die halbe Bahn laufen um sich einen Sitzplatz auszusuchen - obwohl es genug direkt in der Nähe gibt? Dann ist natürlich auch das Anfahren immer eine Gefahr.

Aber man wird ja nie die Gesetze gegen den Terrorismus mißbrauchen…

Karlsruhe ist ja eine Stadt mit relativ viel Grünflächen. Auf dem Weg zur Arbeit habe ich mich heute morgen allerdings gefragt, warum wir es eigentlich als “Fortschritt” ansehen, wenn alles zubetoniert ist? Daß die Straßen asphaltiert sind, kann ich ja als Autofahrer noch verstehen. Aber wieso bestehen all unsere Wege aus Betonplatten und -steinen? Wieso sind es unsere Füße nicht mehr gewohnt auf Gras oder Erde zu laufen? Wieso gibt es in Parks die Schilder “Betreten der Rasenfläche verboten”? Wieso sieht man die Leute an Stellen, wo dies nicht so ist, barfuß laufen? Zwängen wir uns da nicht ganz unbewusst in etwas, was wir gar nicht wollen oder brauchen?

Jetzt kann Bill nicht mehr singen… doch halt?? Er konnte das eigentlich noch nie…!

Das ist schon eine ziemlich komische Sache, diese Zeit: manchmal vergeht sie ganz schnell, manchmal gar nicht und genug hat man sowieso nie davon…
Aber besonders problematisch scheint sie für das junge Mädchen zu sein, die gestern hinter mir in der Bahn saß. Sie sagte, daß sie es schrecklich findet, daß sie die ganze Zeit beim Datum 2007 schreiben musste und dann plötzlich 2008… Daher hat sie schon 2007 damit begonnen ab und zu 2008 zu schreiben… Eine originelle Lösung mit dem Problem fertig zu werden, oder?
“Es” war übrigens ein Emo-Heulkind, wie mir später erklärt wurde…

Da ist ein Musiker hoch gelobt und alle finden ihn toll… Nur ich, ich mecker schon an Liedern rum die noch nichtmal auf CD zu haben sind. Da hat ein gewisser James Blunt ein Lied fabriziert, welches sich “Carry you home” nennt. Gut, darf er ja. Singen kann der Junge auch, aber wieso bitte noch 4 Sätze und die 20 mal??? Wenn alle Lieder auf dem neuen Album so sind, dann hätte eine normale Band früher 1 Lied daraus gemacht und nicht ein Album!

Es ist ja schön, daß alle Menschen verschieden sind. Jeder darf grundsätzlich machen, was er möchte - solang er dabei niemand anderes einschränkt. Anders herum: wenn jemand was nicht machen möchte, kann er es natürlich lassen, sollte aber auch niemand anderes dazu zwingen es zu lassen…
Diese einfachen Tatsachen sollten sich mal die netten Herren in unserem schönen Fußball-Stadion durch den Kopf gehen lassen. Es ist zwar verständlich, daß die Polizeiaktion bzw die nachfolgende “Berichterstattung” in Augsburg mißbilligt wird und man daraus Konsequenzen zieht. Wer meint, daß dadurch zu tun, die eigene Mannschaft nicht zu unterstützen… ähm gut, akzeptiert. Wer versucht durch Handgreiflichkeiten diese Meinung bei Fans die seit Jahren mit Trikot und Schal [sic!] im Stadion stehen durchzusetzen, macht sich einfach nur lächerlich - und stellt die ganze Aktion mehr ins Negative als das sie etwas genützt hätte.
“Es geht auch ohne euch!”

Nachtrag 21.07.2007: falls jemand ein Video zu den Vorfällen interessiert, das gibts seit Anfang des Monats hier zu sehen.

Heute: Wie werfe ich Müll richtig weg?

Was muß eigentlich schon alles in einem Hirn einer Jugendlichen falsch gelaufen sein, wenn sie ihrem kleinen Bruder beibringt, daß er sich erst umsehen soll um zu schauen ob er “beobachtet” wird, bevor er seinen Müll einfach auf die Strasse wirft…
Und das obwohl der nächste Mülleimer (in knalligem Orange) maximal 20m entfernt auf dem Weg liegt und es gerade in der ganzen Stadt eine Aktion zum Frühjahrsputz gibt?
Als gutes Vorbild zeigt man das dem Kind natürlich auch mit dem eigenen Müll - wieder was fürs Leben gelernt…

Kopierer
R.I.P.